Можно ли изменить федеральным законом принципы конституционного строя российской федерации

Самой обсуждаемой темой последних двух недель стали предложенные Президентом В. Путиным поправки к Конституции РФ. Проект поправок уже одобрен Госдумой в первом чтении. Настроения в обществе разные. Некоторые политические активисты пытаются представить всё происходящее чуть ли не конституционным переворотом, что далеко от истины.

Содержание:

• Законны ли поправки Путина в Конституцию? Баттл авторов и юристов
• Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона.
• Новый текст Конституции РФ с поправками 2020
• Конституция — не догма, её можно изменить. Обязателен ли для этого референдум?
• Порядок изменения и дополнения Конституции РФ: конституционные и законодательные основы.
• Можно ли изменить конституционный строй, не прибегая к насилию?

Законны ли поправки Путина в Конституцию? Баттл авторов и юристов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #28 Основы конституционного строя

Здесь приведен частичный анализ этих конституционных новелл без федеративного и международно-правового аспектов. Для более детального анализа требуется участие многих специалистов и время, которого, к сожалению, мало из-за странной государственно-конституционной гонки. Однако представляется, что основные выводы не претерпят существенных изменений. После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции.

Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы.

Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений. Причина и необходимость сокращения числа судей Конституционного суда не обоснована вообще. Таким образом, процедура не соблюдена. Ограничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ противоречат статье 2 человек, его права и свободы являются высшей ценностью , части 2 статьи 6 конституции равенство прав и свобод , которые являются частью 1-й главы.

Поправки также противоречат частям 1 и 2 статьи 19 равенство перед законом и судом независимо от каких-либо обстоятельств , части 2 статьи 27 право свободного въезда-выезда , статье 32 право избираться и быть избранным; право на равный доступ к государственной службе , статье 46 неограничиваемое право на судебную защиту прав и свобод , частям 1 и 2 статьи 62 конституции право на многогражданство , которые входят во 2-ю главу.

Все вводимые ограничения несоразмерны и не обоснованы. Жить за пределами родины — не значит быть предателем родины. Считаю, что подобные поправки, априори записывающие всех граждан России, проживающих или временно пребывающих за ее пределами, в потенциальные изменники, противоречат части 1 статьи 21 достоинство граждан конституции Российской Федерации.

В послании президента было сказано о необходимости закрепления принципа единства системы публичной власти и одновременно о расширении и укреплении полномочий МСУ.

Однако все эти гарантии предлагается реализовывать в совершенно иной конфигурации отношений между государственной властью и органами МСУ. Нет сомнения, что и государственная власть, и МСУ являются властью публичной. И это положение четко и ясно закреплено в российской конституции. Статья 12 1-я глава специально подчеркивает самостоятельность МСУ в пределах собственных полномочий и невхождение его в систему государственной власти.

Таким образом, предложенные поправки фактически отменяют независимость муниципальной власти. Если на протяжении ряда последних лет такая ситуация уже существовала на практике и отчасти на уровне законодательного регулирования, то возведение ее на конституционный уровень стабилизирует и кратно усилит данную практику, не позволяя воспрепятствовать ей в судебном порядке. Для судебной системы предложения о поправках к конституции будут означать, что президентская администрация фактически сместит систему сдержек и противовесов в пользу президентской власти.

Если президент, а не высшая квалификационная коллегия будет рассматривать дела судей и преследовать их дисциплинарно, он получит чрезмерный контроль над органами, которые должны проверять конституционность и правомерность его же указов.

По сути, судьи теряют независимость, и их несменяемость оказывается под угрозой. Это противоречит статьям и конституции. Таким образом, возникает неразрешимая внутриконституционная коллизия, порождающая правовую неопределенность. Предложение о смещении судей Советом Федерации также противоречит конституции.

Судья, которого смещала высшая квалификационная коллегия, мог обжаловать ее решение, но на Совет Федерации судья жаловаться не сможет. Как на него жаловаться? Разве Совет Федерации потратит несколько часов на персональное рассмотрение дела судьи? Это будет очень быстрая чиновничья процедура. Следовательно, предлагаемые поправки нарушают статью 46 конституции 2-я глава — право на судебную защиту. Все полномочия КС строго ограничены статьей конституции. Наделение президента правом инициировать абстрактный конституционный контроль проектов федеральных законов и проектов законов субъектов федерации ставит КС в недопустимое положение судьи в собственном деле, при возможном последующем конкретном нормоконтроле по этим законам.

Кроме того, сокращение численности Конституционного суда ничем не обосновано и крайне вредно, учитывая количество обращений в суд и правило, в соответствии с которым КС не может рассматривать два дела одновременно. Это ограничивает право граждан на судебную защиту, предусмотренную статьей 46 конституции 2-я глава. Проект поправок де-факто включает прокуратуру и судебную власть, в том числе Верховный и Конституционный суды, в вертикаль президентской власти.

Поправки понижают статус правительства и его председателя, силовой и международный блок правительства превращается в часть президентского офиса, не подотчетный парламенту, председатель правительства фактически уравнен с министрами с точки зрения своей независимости и подотчетности Думе, его можно теперь увольнять отдельно от всего правительства.

Таким образом, в случае утверждения поправок в конституцию президент организационно руководит работой судов, прокуратуры и силовых министров с согласия представителей, большинство из которых назначаются органами исполнительной власти. Этим нарушается принцип разделения властей, декларированный в статье 10 1-й главы конституции.

Этот перечень закрытый и не предусматривает никаких других видов государственных органов. То есть речь идет о перемещении центра тяжести власти от институтов президента и парламента в другое место, где не существует конституционных ограничений. Предлагаемые контуры порядка формирования и функций Госсовета противоречат статье 10 1-я глава , поскольку формирование его должностным лицом, стоящим над всеми ветвями власти, как и конституционная отсылка к закону об этом органе без определения пределов его полномочий, категорически не вписывается в установленный Конституцией принцип разделения властей.

Таким образом, создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России, что категорически запрещено статьей 16 Конституции. Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции. В соответствии со статьей 16 конституции, никакие другие положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации, а положения ее 1-й главы не могут быть пересмотрены иначе, чем в порядке, установленном настоящей конституцией.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи конституции такие поправки не могут рассматриваться Федеральным собранием и должны приниматься по иной, установленной конституцией процедуре. Рассылка Forbes. Все рассылки Forbes. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Все права защищены. Поправки к конституции РФ, внесенные президентом в Госдуму, не являются просто точечными изменениями, а влекут за собой, вопреки утверждениям президента, изменение основ конституционного строя России, считает профессор кафедры конституционного права и местного самоуправления Высшей школы экономики Елена Лукьянова.

О процедуре После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции.

Об ограничении политических прав и равенства граждан перед законом Ограничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ противоречат статье 2 человек, его права и свободы являются высшей ценностью , части 2 статьи 6 конституции равенство прав и свобод , которые являются частью 1-й главы.

О местном самоуправлении МСУ В послании президента было сказано о необходимости закрепления принципа единства системы публичной власти и одновременно о расширении и укреплении полномочий МСУ. О судебной системе Для судебной системы предложения о поправках к конституции будут означать, что президентская администрация фактически сместит систему сдержек и противовесов в пользу президентской власти.

О Конституционном суде Все полномочия КС строго ограничены статьей конституции. Резюме Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции.

Этот текст носит экспертно-аналитический характер. Подпишитесь на рассылку Forbes. Все сразу. Лучшее за день. Лучшее за неделю. Идеи для бизнеса.

После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции. Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы.

Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений. Эта фраза — всего лишь повторение самого содержания поправки. Причина и необходимость сокращения числа судей Конституционного суда не обоснована вообще. Таким образом, процедура не соблюдена. Автор публикации:. Юристы Каталог юристов Рейтинг юристов Отзывы о юристах.

Вопросы Все вопросы юристам Вопросы за сутки Задать вопрос. Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона. Краткое содержание: Поправки к конституции РФ, внесенные президентом в Госдуму, не являются просто точечными изменениями, а влекут за собой, вопреки утверждениям президента, изменение основ конституционного строя России, Об ограничении политических прав и равенства граждан перед закономОграничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них докум Обсуждение.

Поправки в Конституцию,за или против? Проголосовали: 5 Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Кровавый хаос предрекли Украине в году.

В Генпрокуратуре рассказали о блокировке мошеннических сайтов. Зарплаты в году: кому повысят. Россиян предупредили о новых правилах техосмотра. ПФР выплатит ветеранам по 10 тысяч рублей ко Дню Победы. Саморегулируемые организации. С 1 января года в России использование "веселящего" газа гражданами запрещено.

Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона.

Законы подлежат официальному опубликованию. Жилище неприкосновенно. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Труд свободен. Основное общее образование обязательно.

Интеллектуальная собственность охраняется законом. Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Республики вправе устанавливать свои государственные языки.

Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Президент Российской Федерации может созвать заседание Государственной Думы ранее этого срока. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.

Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; федеральные суды общей юрисдикции; арбитражные суды; мировые судьи субъектов Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации:. Конституционный Суд Российской Федерации осуществляет иные полномочия, установленные федеральным конституционным законом.

Реализация переданных полномочий подконтрольна государству. Депутат Государственной Думы первого созыва может одновременно являться членом Правительства Российской Федерации. В социальных сетях English Поиск. Основы конституционного строя Статья 1 1. Статья 3 1. Статья 4 1. Статья 5 1. Статья 6 1. Статья 7 1. Статья 8 1. Статья 9 1. Статья 11 1. Статья 13 1. Статья 14 1. Статья 15 1. Статья 16 1. Статья 19 1. Статья 20 1. Статья 21 1. Статья 22 1. Статья 23 1. Статья 24 1. Статья 25 Жилище неприкосновенно.

Статья 26 1. Статья 27 1. Статья 29 1. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 30 1. Статья 32 1. Статья 34 1. Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Статья 36 1. Статья 37 1. Принудительный труд запрещен. Статья 38 1. Статья 39 1. Статья 40 1. Статья 41 1. Статья 43 1. Статья 44 1. Статья 45 1. Статья 46 1. Статья 47 1. Статья 48 1. Статья 49 1. Статья 50 1. Статья 51 1. Статья 54 1. Статья 55 1. Статья 56 1. Статья 59 1. Статья 61 1. Статья 62 1. Статья 63 1. Федеративное устройство Статья 65 1.

Статья 66 1. Статья 67 1. Статья Статья 68 1. Статья 69 1. Статья 70 1. Статья 72 1. Статья 74 1. Статья 75 1. Статья 76 1. Статья 77 1. Статья 78 1. Президент Российской Федерации является главой государства. Статья 81 1. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом. Статья 82 1. Статья 85 1. Статья 87 1. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом. Статья 90 1.

Новый текст Конституции РФ с поправками 2020

Конституция провозгласила государственный суверенитет только за Российской Федерацией. Суверенитет государства означает такое свойство государства, которое позволяет ему самостоятельно и независимо от других государств осуществлять свое верховенство в пределах своей территории. Он проявляется в самостоятельной возможности законодательных органов государственной власти решать свои вопросы, независимо от других видов органов, в единстве законодательной власти. Конституция закрепляет, что суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию, что особенно важно для единства государства при его федеративной форме ст.

По порядку внесения изменений в Конституцию она может быть жесткой, но порядок этот должен быть реальным, что позволит законодателю вносить в нее изменения сообразно изменяющимся потребностям общества. Особенно вредна малоподвижность Конституции в переходные эпохи, когда новый тип общественных отношений еще не сложился и социально-экономические и политические отношения не устоялись, поэтому придавать подобную искусственную стабильность еще не апробированным и не адаптированным моделям в условиях незавершенного переходного периода просто нецелесообразно.

Как отмечает В. Внимание Конституционное Собрание выступает в данном случае в качестве нового, неизвестного в нашей стране органа учредительной власти. Создание такой ветви власти в качестве самостоятельной Конституцией не предусмотрено, и это тоже можно отнести к числу ее недоработок. Если уж браться за создание такого органа, то необходимо исходить, по нашему мнению, из двух альтернатив. Либо подобный орган вообще не должен быть связан ни с одним из действующих ныне органов государственной власти, и формироваться непосредственно населением страны, либо же Конституционное Собрание должно пропорционально представлять все ветви власти, в том числе регионального уровня, а по любому из предложенных законопроектов приоритет явно отдается органам законодательной власти, что практически предрешает результат пересмотра Конституции на стадии одобрения палатами Парламента.

Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Разными цветами подчеркните в тексте: а.

В статье Следует еще раз напомнить, что согласно предписанию ст. Никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Если предложение о пересмотре норм, составляющих основы конституционного строя, будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции РФ, либо разрабатывает проект новой Конституции, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.

Не бывает неизменных конституций, так как они закрепляют и регулируют общественные отношения, которые по своей природе динамичны, изменчивы. Кроме того, необходимо четко определить, что может быть сделано конституцией, а что находится вне пределов ее возможностей. А если говорить о том, что может быть обеспечено конституцией, то важно выяснить насколько ее эффективность зависит от меры ее реализации. Конституция принимается и действует в тех или иных условиях — политических, экономических, социальных, духовных, которые могут способствовать претворению в жизнь ее положений либо этому препятствовать.

Если политическая сфера общества находится в более или менее стабильном состоянии, эффективно работает экономическая система, сложилась определенная социальная инфраструктура, конституционные принципы и нормы будут реализовываться, претворяться в жизнь. В противном случае они дадут сбой. Инфо Конституция не закрепляет системы и видов органов местного самоуправления, так как они не входят в систему органов государственной власти, но указывает в ст. Нормы ст. Принцип идеологического многообразия заключается втом, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Принцип политического плюрализма политического многообразия подразумевает многопартийность. Особенностью реализации этих принципов является конституционно гарантированное равенство всех общественных объединений перед законом. Часть 5 ст. Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что действующая Конституция Российской Федерации по порядку внесения изменений является супер жесткой.

Процедура ее пересмотра практически нереальна, так как отсутствуют важнейшие элементы этой процедуры, что затрудняет законодателю возможность вносить в нее изменения сообразно изменяющимся потребностям общества.

Заключая договоры с другими государствами, Россия принимает на себя обязательство выполнять их условия. В состав российского национального права все эти нормы включаются только после ратификации указанных актов Государственной Думой. Часть 4 ст. Гарантией реализации этого принципа является конституционно закрепленное требование: если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Особый порядок изменения положении Конституции, составляющих основы конституционного строя России, выступает как основополагающий принцип, обеспечивающий не только стабильность Основного закона, но и незыблемость государственного строя Российской Федерации.

Важно Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Рассматривая содержание принципа равноправия граждан, следует подчеркнуть, что речь идет о юридическом равенстве, предоставлении каждому равных юридических возможностей пользоваться правами и свободами.

Фактическое равенство невозможно, в силу целого ряда причин объективного и субъективного порядка. В конституционном признании человека высшей ценностью отражен принцип гуманизма, что означает заботу о человеке, о всемерном развитии его духовных и физических качеств, материальных условиях жизни.

Государственное единство. Для федеративного многонационального государства решающее значение имеет проведение в Конституции принципа государственного единства. Этот принцип нашел свое закрепление в Преамбуле и ст. Ваш адрес email не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Можно ли изменить федеральным законом принципы конституционного строя российской федерации Конституция провозгласила государственный суверенитет только за Российской Федерацией.

Содержание: Конституционное Собрание выступает в данном случае в качестве нового, неизвестного в нашей стране органа учредительной власти. Конституция не закрепляет системы и видов органов местного самоуправления, так как они не входят в систему органов государственной власти, но указывает в ст. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Административное право. Опубликовано Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Образец приказа о продлении отпуска до 3 х лет. Нужно ли согласие профсоюза при увольнении по 81 статье пункт 6. Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас: 8

Самой обсуждаемой темой последних двух недель стали предложенные Президентом В. Путиным поправки к Конституции РФ. Проект поправок уже одобрен Госдумой в первом чтении.

Настроения в обществе разные. Некоторые политические активисты пытаются представить всё происходящее чуть ли не конституционным переворотом, что далеко от истины.

Есть и такие, кто убежден, будто любые поправки в Конституцию должны приниматься на референдуме. В действительности это тоже не так. Убедиться в этом несложно, достаточно внимательно прочитать саму Конституцию. Сперва немного теории. Одна из главных черт любой конституции — её стабильность. Проявляется это в двух аспектах:.

Но общество не стоит на месте, оно развивается. Совершенствуются политические институты, вперед идет научно-технических прогресс. Рано или поздно назревает необходимость для изменения конституции. Но вечно это продолжаться не сможет.

Избежать изменения конституции невозможно, это подтверждает весь мировой опыт. Главное, чтобы поправки вносились не по чьей-то сиюминутной прихоти по нескольку раз в год, а когда для этого есть действительно серьезные причины. Поэтому обычно конституции защищены от частого изменения усложненной процедурой пересмотра и внесения поправок. Давайте внимательно её изучим.

Все, кто может предложить внести в Конституцию РФ поправки, перечислены в ст. Список закрытый, никто другой внести предложение о внесении поправок в Конституцию РФ не может.

Про это написано в ст. Первое, что там указано, — не могут быть пересмотрены Госдумой и Советом Федерации положения глав 1, 2 и 9. Это самые важные главы. Конечно, важны все, но некоторые — важнее:. Первые две главы закрепляют самые фундаментальные положения о нашей стране.

Именно в них закреплено, что Россия — это правовое демократическое государство, что у нас действует принцип разделения властей, провозглашены основные права и свободы граждан России.

С главой 9 тоже должно быть всё понятно. Она про порядок изменения Конституции и давать возможность менять эту главу в обычном порядке было бы, по меньшей мере, странно. При поступлении предложения о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 процедура следующая. Дальше возможны два варианта развития событий. Вариант первый. Новую Конституцию принимает само же Конституционное Собрание.

Вариант второй. Проект новой Конституции выносится на всенародное голосование. Она считается принятой, если за неё проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие более половины всех избирателей нашей страны. Но в Конституции есть еще шесть глав. Как обстоит дело с изменением их положений?

Все поправки, которые сейчас находятся на рассмотрении в Госдуме, затрагивают главы Конституции РФ. Порядок их принятия установлен ст. Поправки принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона. Тем самым ст. Порядок четырехступенчатый. Принятые поправки вступают в силу с момента их официального опубликования, если сам закон не устанавливает другую дату.

Это не более чем добрая воля законодателя и инициатора изменений. Вернемся теперь к внесенному Президентом РФ законопроекту. Он предполагает внесение поправок в главы Конституции РФ. Они, согласно ст. Такой порядок легитимен и никакого переворота тут нет.

В ней нарушений нет. Единственная неувязка, которую я увидел, связана с характером поправок. Б о льшая часть поправок посвящена именно этому вопросу, но две поправки относятся к сугубо социальной сфере: установление МРОТ не ниже прожиточного минимума, регулярная индексация пенсий и социальных выплат.

Взаимосвязанными с порядком организации публичной власти их назвать сложно несмотря на то, что формально их собираются вносить в главу о федеративном устройстве. По букве закона года должны быть два отдельных законопроекта, но всё же разработчики решили объединить всё в одном.

Предположу, что исходя из принципа экономии правового материала, чтобы не изводить понапрасну лишнюю пачку бумаги. Но это уже тема для отдельного разговора. Текст законопроекта о внесении изменений в Конституцию можно посмотреть на сайте Госдумы. Ставьте лайк, жмите репост и подписывайтесь на канал. Оставляя комментарий, помните, что на канале принято уважительное отношение друг к другу. С уважением, Альберт Садыков опубликовано: Правовые смыслы современности subscribers.

Конституция — не догма, её можно изменить. Обязателен ли для этого референдум?

В России полным ходом идет обсуждение поправок в Конституцию, предложенных президентом России Владимиром Путиным. Соавторы президентского законопроекта, депутаты и члены рабочей группы, которая работает над предложениями, с оптимизмом смотрят на идеи Путина и предложенную им процедуру голосования. Этот оптимизм, однако, не разделяют многие юристы.

Юридической гарантией стабильности российской Конституции служит особый жесткий порядок ее пересмотра и принятия конституционных поправок, предусмотренный гл. Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ , согласно ст. Положения гл. Если предложение о пересмотре этих глав будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции РФ, либо разрабатывает проект новой Конституции РФ, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении референдума Конституция РФ считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. Поправки к гл. Федеральный закон от 4 марта г.

Порядок изменения и дополнения Конституции РФ: конституционные и законодательные основы.

N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" можно разделить на три группы. Первая группа включает поправки, посвященные конституционному закреплению важнейших принципов, лежащих в основе общества и государства, основных ценностных ориентиров. Вторая - вопросам социальной защиты граждан, регулирования трудовых отношений, установлению дополнительных социальных гарантий, а также закреплению основных направлений государственной социальной, экономической, культурной политики. Третья группа, наиболее объёмная, включает поправки, посвящённые вопросам организации и функционирования публичной власти в собственном смысле слова. Поскольку в силу ст. Первая группа поправок призвана закрепить на конституционном уровне важнейшие принципы, лежащие в основе общества и государства; базовые ценности, определяющие смысл и приоритеты функционирования государства. Согласно п.

Можно ли изменить конституционный строй, не прибегая к насилию?

После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции. Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы. Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений. Эта фраза — всего лишь повторение самого содержания поправки. Причина и необходимость сокращения числа судей Конституционного суда не обоснована вообще. Таким образом, процедура не соблюдена. Автор публикации:.

Конституция провозгласила государственный суверенитет только за Российской Федерацией. Суверенитет государства означает такое свойство государства, которое позволяет ему самостоятельно и независимо от других государств осуществлять свое верховенство в пределах своей территории. Он проявляется в самостоятельной возможности законодательных органов государственной власти решать свои вопросы, независимо от других видов органов, в единстве законодательной власти.

Здесь приведен частичный анализ этих конституционных новелл без федеративного и международно-правового аспектов. Для более детального анализа требуется участие многих специалистов и время, которого, к сожалению, мало из-за странной государственно-конституционной гонки.

.

.